معايير التمييز بين القتل العمد و الضرب المفضي الى الموت

                                    

    معايير التمييز بين القتل العمد و الضرب المفضي الى الموت 

الاشكالية القانونية : كيف يميز القاضي الجنائي بين جريمة القتل العمد مع سبق الاصرار و جريمة الضرب المفضي الى موت مع سبق الاصرار ايضا؟

يلزمنا قبل كل شيء ان نضع معيارا منضبطا للتمييز بين القتل العمد و الضرب المفضي الى الموت:

• الفرق الجوهري: 

  يكمن في الركن المعنوي (القصد الإجرامي للجريمة ) اذ تتجه ارادة الجاني في القتل العمد عن علم  وإرادة بارتكاب الفعل الجرمي  و وارادة تحقيق النتيجة الإجرامية ( الوفاة)

  في حين تتجه ارادة الجاني في الضرب المفضي عن علم الى الموت إلى الفعل الجرمي (العنصر المادي) و إلى تحقيق نتيجة إجرامية تتمثل في (الايذاء )؛ الا أن النتيجة التي حصلت قد تعدَّت قصده؛ ولذلك يصطلح بعض الفقه عليها بالجرائم متعدية القصد.

• في ضوء ما سبق فإن كلا الجريمتين تتماثلان من ناحية الفعل الجرمي (فعل الضرب مثلا) و النتيجة الضارة ( الوفاة) الا إن الفارق يكمن في القصد الإجرامي، و بالتالي فإن  القاضي يكيف الواقعة على انها قتل عمد مع سبق الاصرار  اذا ثبت له ان قصد الجاني هو قتل و ازهاق روح المجنى عليه وليس ايذاءه فحسب؛ و يكيفها ضرب مفضي الى موت مع سبق الاصرار اذا كشفت له ملابسات الواقعة ان الجاني كان يقصد ايذاء المجنى عليه فقط؛ الا أن فعله ادى الى الموت.